|
Votati DACII in Romanian Top100
|
|
There are currently, 14 guest(s) and 0 member(s) that are online.
You are Anonymous user. You can register for free by clicking here
|
|  |
Monday, July 18 @ 15:49:18 EEST
Posted on Nume �i rezonan�e getice �n vechi texte biblice by autor |
|
Anonim writes "Beneficiind integral de savoarea �i curiozitatea analizei realizate �i prezentate se poate conchide c� multe, chiar foarte multe denumiri apar�in teritoriului rom�nesc a c�rui ��r�n� (torin�) a fost, credem nu �nt�mpl�tor, s�rutat� de Pap�, teritoriu denumit mai apoi, tot de c�tre Pap�, Gr�dina Fecioarei Maria sau Gr�dina Maicii Domnului.
A�adar se pot formula mai multe ipoteze:
1. t�r�mul de ast�zi al Rom�niei este locul de unde au plecat popoarele semitice ce au redactat �ntr-o prim� form� textele sacre,
2. unele texte reunite �n textele sacre �i au ob�r�ia pe aceste meleaguri.
3. textele biblice sunt compila�ii de texte tradi�ionale etc.
O interesant� surpriz� relevat� de textele biblice vechi este aceea de a ad�posti �n crugul at�tor nume cuprinse �n r�ndurile Vechiului Testament, nume str�vechi getice sau rom�ne�ti sau etnonime ale vlahilor. Limba simpl� DACA sau poate mai vechea limb� a ACAD-ului prin puritatea literei devenit� concept �i prin utilizarea unui sistem de citire �n bustrofedon, ori cu radicalizare median�, pare s� fie mama sau sora mai mare a limbilor vechiului tetament (semitice). Exemplele multiple ce pot fi prezentate �ntr-o astfel de dorin�� de a citi sacrele texte biblice, �n idioma prisc� sau �n limba veche a castei IO a preo�ilor ge�i sunt justificate �i de unele dintre afirmatiile lui Ovidiu peste care sper�m s� nu se fi a�ternut uitarea:
„Ge�ii �i sarma�ii apar ca popoare �nrudite �i vorbesc aceea�i limb� popular� (barbar�), latin�”.
La fel de incitante sunt �i constat�rile lui Sextus Rufus dupa care o limb� latin� barbar� se vorbea �i �n provinciile Illyricului (inclusiv �n cele dou� Dacii)
Au reprezentat ge�ii o cast� a preo�ilor printre daci, fie ei pileati sau comati ? A existat oare o veritabil� cast� a preo�ilor ge�i ? Numele acestei caste de conduc�tori s� fi fost oare acela de „IO”sau „IEHO”? Avea cumva cuv�ntul preo�ilor ge�i puterea cuv�ntului de �nceput sau a �ntemeierilor biblice? Au fost doar simple coinciden�e ascensiunile ge�ilor pe bolta cerului puterii tracilor prin preo�i ca Deceneu, Comosicus sau Corillus? Un r�spuns �nt�rziat la toate aceste �ntreb�ri ni-l ofer� chiar un reprezentant al autorilor declara�i ai Bibliei. Istoricul evreu Flavius Iosef avea s� afle �i s� comenteze abia �n primul secol dup� Hristos, reputa�ia sfin�eniei preo�ilor ge�i, pe care i-a comparat cu secta „esenienilor”. Cine erau totu�i preo�ii ge�i ?
O detaliere tipologic� a ge�ilor cump�ta�i �i vegetarieni, a c�ror hran� era alc�tuit� din br�nz�, lapte �i miere surprinde:
-THEOSEBEII sau „cei al�turi de care din pocalul zeului vorbe �i g�nduri s� bei” (evlavio�ii),
-KTISTAII, kti�tii ori poli�ti sau „cei l�ng� care a ceti vorbele zeului s� stai (�ntemeietori, anahore�i sau c�lug�ri, cei pe care g�ndul �nsur�torii i-a ocolit), ABIOII sau cei „f�r� de via�� �i am ad�uga azi, mai ales, �i f�r� de moarte”. (Strabon)S� nu uit�m �ns� �i celelalte insolite �i ascete suflete gete, cum erau cele ale:
-KAPNOBATAILOR sau ale „celor ce p�esc pe fumul halucinogen al c�nepii”,
-PLEISTOILOR sau ale asce�ilor ge�i, denumi�i astfel datorit� bonetei ce le acoperea capul (Iordanes)
L�sat - au oare ge�ii din Mun�ii cei Cr�pa�i �i p�n� dincolo de Hemus sau Balcanii lui Baal �i Cain, din multele lor nume, ecouri �i rezonan�e �n limba biblic�?
Pres�rata cumva v�ntul poezia �i c�ntul ce le-a �nso�it legile s�ngelui lor alb sau „belagines” printre paginile considerate sacre ?
R�mas-au oare tocmai ei, neprih�ni�i ge�i liberi care s�l�uiau de la Istru sau A Dunarea apelor ori Dunaris p�n� dincolo de Nistru, trec�nd nodul Donului, printre paginile cele mai canonice ce fost-au scrise vreodat� ?
Devenit-au oare eterni ge�ii doritori de moarte, �n sfinte pagini vechi �i noi testamentare?
Dup� ce Zamolxe (Samolcsis) le-a r�pit frica de moarte �i i-a eliberat de via�a lipsit� de curaj, Deceneu a dat ge�ilor numele celor 344 de stele. Multe astfel de stele au r�mas �i ast�zi gravate �n ad�nc �i �ntunecime de pe�ter� sacr�, �n a�teptarea clipei de �n�l�are �i iluminare...
Iat� doar una dintre ele, cunoscut� �i descris� �n biblie drept stejarul de la MAMVRI !
Dou� triunghiuri (mici piramide dacice sau crestele mun�ilor cr�pa�i )suprapuse genereaz� prin citire fragmentat� toate literele cuv�ntului MAMVRI...
ARGUMENTE
I.ORIGINEA COMUN� A POPOARELOR TRACE SAU DE LIMB� GET� VECHE (PRISC� SAU LATIN� POPULAR�) CU ACEEA A POPOARELOR SEMITICE
MES = POPORUL DIN MESIA SAU MOESIA
SEM = POPOARELE SEMITICE
„�N VREMEA ACEEA ERA �N TOT P�M�NTUL O SINGUR� LIMB� �I UN SINGUR GRAI LA TO�I„
(FACEREA CAP 11)
II.ARGUMENTUL SCRIERII �N
BUSTROFEDONUL ANTIC
INIMA = AMINI
ADU - I sau ADUI - L= IADUL
NICA=CAIN
DORMIN =NIMROD
NEDE E= E EDEN
PAVEL , AVEL, ABEL=LEBA , LEV A, LEV PA
VOI=IOV
PA�IM=MI�PA
NOMOLOS =SOLOMON
�EBE =EBE�
PISOI = IOSIP
DACA = ACAD
VALAHIA =VLAHILA
FET AI sau F�T AI = IAFET
LAZU=UZAL
III. CUVINTE CIRCUMSCRISE SAU CIRCULARE CONFORM PRINCIPIULUI BIBLIC AL STEJARULUI MAMVRI
AVRAAM PRIME�TE PE SF�NTA TREIME LA STEJARUL MAMVRI
( FACEREA CAP 18)
AVA ANA URU TIT ONO
IADAI POTOP AZIZA NATAN HABAH DAVID
MARIAM MIRIAM
N=S SATAN
S (S) = M SODOM
S (S) = M SEM
IV. CUVINTE ALC�TUITE DIN CONCEPTE SILABICE
MA NA SE = SE M� NA
IS RA EL
IS MA EL
IA H VE
IEHO VA
IO SU A
II SUS
V. CUVINTE COMPUSE CU PREFIX + OT
SLOB +OT
PRE+OT
SAVA+OT
TABA+OT
VI. TOPONIME COMPUSE SIMILAR
ARDEAL Dealul ARA LOT
(IOSUA, CAP 5)
LOTARAT LOT THARA
VII. CUVINTE COMUNE DESEMN�ND ZEIT��I SAU ASPECTE RELIGIOASE
SABAZIOS - SABAT
SAB A TIOS
(casa zeului, templu)
SOARE +RAZE EZD RA sau RADZE
RAZELE = ELE AZAR
IANUS = SUNAI
A POLOVRACI = VRACIUL APOLO
ZAMOL = OLMAZ
N�MOL SAU P�M�NT
VIII. CUVINTE CU RADICALIZARE MEDIAN� SAU CU IMPLICA�II CIFRICE DE TRANSFER
GHE - OR - GHE
AARON sau NORA CEA DINT�I (A=1)
prin dragostea purtat� de el Domnului
IX. REGI, TRIBURI, TOPONIME
REGII CARE AU FOST B�TU�I DE ISRAELI�I
(IOSUA CAP 12)
REGII �INUTURILOR
LACHI� ori CHI�LA
TAANAC ori CANAT
IARMUT
TAPUA
GOI M
IOCNEAM
DOR
NA FAT DOR
T�R�EI
TE BOIM
Regi daci cu rezonan�� similar� de transcriere cu dublu sens
DURAS A sau (I) SURD
COTISO SOCOTI
DAPIX PDAXI P�rinte al davilor
X. CUVINTE CU ROL DE TRANSFER LINGVISTIC
DIN COD LATIN �N COD GREC
MESIA - M e Σ (S) �i I e A
OM = O-Barbat + M - Femeie
Beneficiind integral de savoarea �i curiozitatea analizei realizate �i prezentate se poate conchide c� multe, chiar foarte multe
denumiri apar�in teritoriului rom�nesc a c�rui ��r�n� (torin�) a fost, credem nu �nt�mpl�tor, s�rutat� de Pap�, teritoriu denumit mai apoi, tot de c�tre Pap�, Gr�dina Fecioarei Maria sau Gr�dina Maicii Domnului.
A�adar se pot formula mai multe ipoteze:
1. t�r�mul de ast�zi al Rom�niei este locul de unde au plecat popoarele semitice ce au redactat �ntr-o prim� form� textele sacre,
2. unele texte reunite �n textele sacre �i au ob�r�ia pe aceste meleaguri.
3. textele biblice sunt compila�ii de texte tradi�ionale etc.
Ghe or ghe
"
|
| |
Average Score: 4.17
Votes: 29
|
|
Re: Nume �i rezonan�e getice �n vechi texte biblice (Score: 1)
by DevaSactiAnu on Tuesday, December 13 @ 11:16:29 EET
(User Info | Send a Message) | Stimate d-le Anonim,
Nu mi-o luati in nume de rau,imi cer scuze,dar trebuie sa corectez o mica eroare scrisa de dvs.,o eroare ce poate fi usor speculata de un rauvoitor.Nu va fac proces de intentie asa ca va rog sa nu va suparati.Cred ca oricare dintre noi ar fi putut face acea eroare,fara voie.
Despre ce este vorba.
Ati scris in articolul dvs. ”Nume �i rezonan�e getice �n vechi texte biblice”,citez „A�adar se pot formula mai multe ipoteze:
1. t�r�mul de ast�zi al Rom�niei este locul de unde au plecat popoarele semitice ce au redactat �ntr-o prim� form� textele sacre,” incheiat citatul.
Marturisesc ca mult timp nu am sesizat mica eroare.
In ce consta:
Asa cum e scris,citatul dvs. da dreptul unor neamuri(non-„indo”-europene), altele decat cel daco-roman originar(„indo”-european),de a se vedea stapane de facto pe aceste meleaguri,cum bine ati spus, sfinte,alungandu-ne de aici,fara a le fi facut nici un rau,din contra.
Ultimele cercetari atesta ca denumirea de „indo”-european data rasei albe nu este conforma cu realitatea,de vreme ce cei mai multi(si cei mai vechi) „indo”-europeni traiesc in Europa si nu in Asia de unde se presupune ca ar fi sosit.Daca ar fi venit din Asia ar fi fost locuit si astazi teritoriul de origine al „indo”-europenilor.(Cand Marea Britanie a colonizat America nu s-au mutat toti englezii in America ramanand insula britanica golita total).Dar acest lucru(migratia din Est a "indo"-europenilor) nu s-a putut dovedi, deoarece, pe masura ce ne indepartam de Europa spre Asia urmele „indo”-europenilor scad dramatic pana la disparitia totala.Prin urmare,acolo unde nici arheologia, nici populatiile nici limba nu conserva urmele trecerii „indo”-europenilor in migrarea lor spre Europa dinspre Asia inseamna ca asa-zisa migratie dinspre Est este o eroare neputand fi dovedita stiintific.Dealtfel,pare mai natural sa constatam ca Asia apartine rasei galbene,cele doua Americi apartin(sau ar trebui sa apartina) rasei rosii,Africa,Australia+insule din Pacific rasei negre,Orientul Mijlociu semitilor iar Europa rasei albe.Astfel ca fiecare rasa a aparut in continentul lasat de Dumnezeu fiecareia dintre ele fara a fi nevoie sa migreze pentru a popula un continent,parasind un altul definitiv.
Astfel ca vatra rasei albe si a Europei este spatiul carpato-danubian,iar aceasta rasa nu a venit nici din Asia,nici din alt continent,ci, aici a fost creata de Dumnezeu,in Gradina Raiului sau Gradina Maicii Domnului.De asemenea, nici popoarele semite nu au pornit de aici(nici nu existau semiti pe atunci,abia Noe a avut un fiu pe nume Sem,considerat parintele popoarelor semite).
Ca Raiul biblic a fost in spatiul carpato-danubian o dovedesc etimologii,legende,balade,chiar Vechiul-Testament(Tara Havila,adica Valahia, cele 4 riuri,ce inconjoara aceasta Tara,Tisa la Nord,Dunarea la Sud,Tigru si Eufrat adica Siret si Prut la Est langa Asuria-Asyria adica Rusia,etc.).Dar chiar turcii in Evul Mediu denumeau Tropaeum Traiani,ADAMCLISI,adica „BISERICA LUI ADAM”.E adevarat ca era atribuit gresit,astazi stim ca a fost ridicat de Traian dupa primul razboi cu dacii,dar faptul ca turcii localizau Raiul,pe Adam si Biserica sa in acest spatiu carpato-danubian si nu in alta parte denota faptul ca nu era o greseala,ci provenea dintr-o traditie veche orala pe care turcii,veniti din Asia,au insusit-o rapid si au afirmat-o fara tagada.
In incheiere,as reliefa ca Europa era „latinizata”inainte de aparitia Imperiului Roman ceea ce a favorizat „romanizarea” ulterioara,lucru ce nu ar fi fost posibil daca se vorbea o limba complet diferita de latina si ca unele idei religioase ale carpato-danubienilor(geto-dacilor) au fost preluate si de alte populatii non-„indo”-europene in religiile lor.Pastrez termenul de „indo”-european(desi este gresit)pentru a desemna rasa alba,intrucat alti termeni au fost demonetizat
Read the rest of this comment... |
|
|
|
