|
Votati DACII in Romanian Top100
|
|
There are currently, 25 guest(s) and 0 member(s) that are online.
You are Anonymous user. You can register for free by clicking here
|
|  |
Re: Tãranii-soldati daci (Score: 1)
by VIO on Thursday, October 07 @ 11:47:55 EEST | Un comentariu este de dorit la textul de mai sus.
Este clar in primul rand ca e vorba mai mult de un discurs nationalist(nu pentru natiunea de azi), si putin istoric.
ei sa citam numai unile "stranitati":
"dacii preferau lupta de gherila care obosea armata adversa pana la batalia decisiva,"
- aceasta tactica este preferata apropae de toate populatiile "barbare" in lupta cu armata romana, care in ciocniri ordinare la
acel moment nu prea putea fi invinsa.
"o fiinta cu cap de lup"
- nu se stie precis daca e cap de lup sau alta faptura fantastica(dragon?), mai ales ca acest tip de standart era folosit concomitent si de populatiile iranice. unica legatura este ca in limba frigiana(tracica) "daos"=lup , ce poate duce la conluzia ca dacii=lupi.
" Pentru a contracara acest efect, romanii au fabricat casti cu doua benzi metalice rigide.."
- Acest tip de coif a aparut pe limisul german pe la mijlocul secolului 1 en, si deci cu falcsul dacic, nu are nici o legatura! Mai degrama ar fi bine sa amintiti de "manica" de fer a legionarilor de la dunare, care proteja mana,, utilizarea acesteea precis are legatura cu falcsul dacic, care mai ales era periculos pentru mani, ear varianta cu spargerea coifului, este mai degraba o fantezie(a cui?).
"SICA - sabia scurta......incovoiata ascutita pe exterior,.."
- specialistii mai degraba propun optiunea unei ascutiri pe interior, mai ales ca toate(!) imaginile de pe columna lui Traian arata o folosire cu partea interioara. clar ca e posibil si varianta exterioara si chear dubla ascutire, dar varianta dumevoastra nu are baza. Pe exterior putea fi ascutit precis numai falcsul, pe baza imeginei de pe metopa(de pe Tropaeum) XXXV .
"Arma folosita inca din paleolitic in zona noastra la vinatoare si aproape inexistenta in armata romana ( cu exceptia unor unitati auxiliare)."
-este o generalizare incopetenta. Daca e vorba de armata imperiala si a republicii tarzii, aveti dreptate - arcul se folosea numai de unitatile auxeliare. dar in republica timpurii si in genere in Italia, este o arma destul de folosita. clar ca nu la nivelul popoarelor de stepa.
"pe Columna lui Traian se vad ca trofee dacice un mare si variat numar de coifuri."
- e vorba NU numai de trofee dacice ci si de germanice si sarmatice,, si nu e clar a cui sant ele aparte.
"Pe vremea lui Decebal numarul soldatilor din armata a scazut sub 100.000 "
-este o fantezie gogonata. Indicii directe in aceasta privinta nu exista, ear luand in vedere marimea confruntarilor cu romanii numarul trebuea sa fie peste 100 mii,, fara sa luam in calcul numeroasile forte ale aliatilor sarmati si germani,, ce ea permis lui Decebal sa atace masiv pe 2 fronturi in earna 101-102,, lux care Traian nu si la permis in aparare, fiind nevoit in graba sa treaca trupile pe corabii in zona amenintata.
"in primul razboi din 101-102 en, o armata romana de 150.000 de soldati, specializata in cuceriri nu a reusit sa infranga armata dacica."
-ei sa trecem peste momentul ca numarul este aproximativ.... Nu am pre inteles, - daca armata dacica nu a fost infranta, atunci ce sa intamplat dupa parearea dumnevoastra la Tapae,la Adamclisi, si in alte locuri??? :-) probabil este o nua revizuire a istoriei?
"chiar ajunsa la Sarmizegetusa, capitala Daciei nu a reusit sa fie cucerita decat prin tradare si cu eforturi deosebite."
-armata romana a ajun la Sarmizegetusa si in primul razboi, ear pacea(deloc incomoda pentru romani) a amanat asaltul.
In privinta versiunei cu cucerire prin tradare, ea nu are din nou nici o baza, si este o fantezie(a cui?).
"Dacii traind la granita cu cel mai mare Imperiu al antichitatii.."
- ca si zeci de alte popare in Europa,Africa si Asia, de fapt... :-)
Mult noroc in alte "discursuri"!
dar e de dorit sa fie mai aproape de istorie si nu de oratorie.
|
] |
|
|
