Cine sint agresorii
Date: Wednesday, November 12 @ 17:25:15 EET
Topic: Armata Dacică
Īn confruntarile razboinice dintre Traco-Daci si Romani, este necesar ca īn prealabil sa precizam: care dintre ei sint agresorii?
Dacia Mare a īnceput sa fie amputata de Imperiul Roman „la sfīr-situl sec.III ī.Hr.”. Aceasta expansiune romana „īn Peninsula Balcanica īsi atinsese culmea la īnceputul sec.II d.H., dupa care a urmat cotropirea unei parti din Dacia nord-dunareana. Ceva mai mult. Armata romana (asa-zisii legionari) era formata din elemente compo-zite, din robi, condusi de sefi de oaste, Romani, si chiar de robi ageri la minte, īn majoritate recrutati din Traco-Daci. Acest procedeu antic, de a lupta cu robii, s-a perpetuat īn evul mediu, ca si īn epoca contemporana.
Necunoasterea tuturor izvoarelor istorice, despre agresiunea Roma-nilor, a dus la o concluzie de doua ori gresita: aceea ca agresorii ar fi fost Dacii si aceea ca Dacii au disparut si ar fi ramas numai colonistii romani. Aceasta urmare a fost generalizata de Petru Maior, īn Istoria pentru īnceputul romanilor īn Dachia, tiparita la Buda īn 1812. El reia parerile adversarilor continuitatii si scrie ca „dachii … atīta era grei īmparatiei romanilor cu cele dese ale lor razbateri si prazi ce facea īn Thrachia, īn Illiric si īntru alte īnvecinate tari ale īmparatiei romanilor” sau „dachii care trecuse Dunarea īn partile īmparatiei romanilor a prada” etc. El citeaza scriitori dusmani ai Dacilor[237].
Se vorbeste īn studiile istorice despre luptele ce au avut loc īntre Daci si Romani din peninsula italica. Se afirma chiar ca Dacii faceau incursiuni īn sudul Dunarii si tulburau linistea imperiului roman. Daca regatul Hestiei, anterior anilor 1900 ī.Hr., daca regatul lui Zamol-xis si al celorlalti regi pīna la Burebista, cuprindea vastul teritoriu, de la Marea Nordului la Marea Mediterana si de la Nipru pīna dincolo de Vesprem (cetatea de mai tīrziu a ducelui Morut - princeps maior), cum a ajuns, cum a fost redus teritoriul Regatului Dac doar la nordul Dunarii? Marele tracolog Iosif C.Dragan, comentīnd pe Herodot, spune ca Tracii erau cel mai numeros popor din lume dupa acela al indienilor? „sāest étendue à lāEst jusquāau Niepr, au Nord jusquāau Mer Baltique, au Sud dans la peninsule de Haemus et dans celle dāAnatolie et à lāOuest, dans Pannonie et lāItalie et, à travers la mer, jusque dans la Peninsule Ibérique”.[238]
Prin Traci, asa cum vom vedea, se īnteleg īn general Dacii. Romanii din peninsula, dupa ce au cotropit Macedonia, asa cum am aratat, au robit Dacia subdunareana[239]. Aceasta concluzie este o certitudine. Eutropius spune ca Lucullus[240] consul si apoi guvernator al Macedoniei, robita īn anul 71 „a triumfat asupra bessilor (care erau o ramura a traco-dacilor), cucerind Cabyle, Tomis si celelalte orase vecine”[241]. G. Popa-Lisseanu, traducīnd Istoria romana a lui Eutropius, are urmatorul text: „Celalalt Lucullus, īnsa, care se gasea ca guver-nator al Macedoniei, īi cel dintīi dintre romani, care a avut sa poarte razboiu cu Bessi (ante 71 ī.Hr.). īi īnvinge īntr-o mare batalie pe mun-tele Haemus (Balcanii de azi); cuprinde Uscudama orasul bessilor, chiar īn ziua ciocnirii lor, cuprinde si Cabyle si patrunde pīna la Dunare. Apoi ataca mai multe cetati de līnga Pontus. Darīma Apollonia, cucereste Calatis, Parthenopolis, Tomi, Histrus si Buziaon, si sfīrsind razboiul se īntoarce la Roma.”[242]
Este de la sine īnteles ca Dacii nord-dunareni treceau la sud de Dunare, apoi ei īncercau sa-si dezrobeasca fratii. Īn anul 85, Diuroaneus (Duras), regele Dacilor, porneste razboi īmpotriva invadatorilor romani, īn Moesia. Rezultatul a fost fatal pentru armatele romane conduse de guvernatorul Oppius Sabinus, Īn lupte a pierit chiar acest mare guvernator si capul lui a constituit - dupa obiceiul timpului - cel mai mare trofeu[243]. Ceea ce trebuie retinut este faptul ca prin Getia minor (Scitia Mica) Grecii si-au īnsusit tacit toata cultura geto-daca.
Īn ultimii ani ai lui Decebal, armatele romane urcasera pīna la Carpati. si atunci, ne īntrebam cine sint agresorii? Dacii care īncercau sa elibereze mormintele parintilor lor de sub cotropitori, sau Romanii din peninsula italiana, īn special īmparatul Traian care s-a īntins īntocmai asa cum facuse Darius al lui Histaspe īn anul 514 ī.Hr.? Razboaiele dintre Daci si Romani din vremea lui Domitian, si mai ales cele din vremea lui Traian, se īnscriu, dupa cum spune si Radu Florescu „īntre cele mai importante conflicte armate din toata antichitatea”[244]. Ele scot īn evidenta clara forta militara a celor doua mari popoare ale antichitatii: Dacii si Romanii.
Este clar ca agresorii, Romanii, au fost beneficiarii, cotropitorii, pīna la urma jefuitorii Marelui Regat Dac. Nu toti, ci numai clasa dominanta care traia din munca robilor. Dar nu numai atīt. Din barbatii Traco-Daci, īmparatii romani si-au facut armate cu ajutorul carora au instaurat unul din cele mai mari imperii ale lumii. Nu este de prisos sa adaugam constatarea ca sclavii latini īmpartaseau aceeasi soarta, ca toti robii imperiului. Declararea īn anul 212 d.H. a locuitorilor liberi din imperiu ca cetateni romani, nu a fost decīt un paleativ īn īncercarea de a consolida imperiul compozit. Īn acest timp, care a durat secole, veniturile īntregii Europe, ale Africii de nord si ale Asiei Mici, „toate ademenitoarele bogatii ale lumii, toate rafinamentele vanitoase ale Orientului” au īnceput „sa curga” spre Roma, un centru de aristrocati profitori.
Iata deci cine erau agresorii.
de Preotul Balasa
|
|